Se complicó la situación judicial de Hugo MoyanoEl juez federal Claudio Bonadio recibió las pericias que demuestran que son "apócrifos" los troqueles de un medicamento presentados por la Obra Social de Choferes de Camiones (OSCHOCA) ante la Administración de Programas Especiales (APE) del Ministerio de Salud para cobrar reintegros por tratamientos médicos complejos, confirmaron fuentes judiciales a Infobae.com.
Es en la causa donde se investiga si las obras sociales de los choferes cometieron fraude al recibir reintegros para tratamientos complejos oncológicos y contra el HIV.
Se trata de un estudio scopométrico realizado por el Instituto Nacional de Alimentos y Medicamentos (INADE), con la colaboración de la Gendarmería Nacional, que determinó que son "troqueles apócrifos" los correspondientes a un medicamento, ERBITUX, para enfermos oncológicos con cáncer de colon, en sus variantes de 50 y 100 mililitros. En cambio, los de 20 mililitros que se peritaron son auténticos, según confirmaron los voceros consultados.
La causa fue iniciada por el dirigente sindical Juan "Pata" Medina. A principios de noviembre, el líder de camioneros Hugo Moyano había sufrido otro revés cuando la Cámara Federal confirmó la validez de la pericia encomendada por Bonadío para investigar si OSCHOCA cobró reintegros indebidos del Ministerio de Salud de la Nación.
Ante esta resolución, el abogado del secretario general de la CGT, Daniel Llermanos, planteó en su momento la nulidad de la decisión del juez Bonadío sobre la orden de la pericia, al cuestionar que no se le hubiese permitido estar presente en la declaración testimonial de la experta María Butti.
Luego, los camaristas federales Horacio Cattani, Eduardo Farah y Martín Irurzun sostuvieron que Bonadío "ha ordenado una medida de prueba con arreglo a sus facultades discrecionales como director de la pesquisa y a los objetivos concretos que la ley establece para la instrucción".
Ante las dudas que arrojó una declaración de una persona experta, un técnico en la industria de los medicamentos, el magistrado ordenó una nueva pericia, cuyo resultado se conoció hoy, según revelaron las fuentes.
Al borde del juicio oral
El titular de la CGT quedó, además, más cerca del juicio oral y público en una causa en la que está acusado por los presuntos delitos de "calumnias a injurias", por descalificar a un ex perseguido político que denunció sus supuestos vínculos con la Triple A.
La denuncia contra Moyano fue formulada por Carlos Enrique Petroni, un ex dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) en los '70, quien se sintió agraviado por una solicitada de desmentida de sus declaraciones ante dos juzgados que investigan causas por violaciones a los derechos humanos.
|
|